Ir al contenido principal

atrasas cien años



 En el imaginario colectivo -sobre todo en las generaciones sub 40- se ha instalado la idea de la fatalidad del progreso. Esto es palpable en frases como “atrasas equis cantidad de años” o “estamos en 2023 y todavía pensás de tal forma”. Como si la sola acumulación de tiempo traería aparejada consigo una “evolución” en la interpretación de la realidad.


Este fenómeno es comprensible si se tiene en cuenta el innegable avance de la técnica desde la revolución industrial hasta la actualidad. Sin embargo, este fatalismo solo considera la realidad material y presupone que el individuo va a “evolucionar” le guste o no, impulsado por la maquinaria.

Sin embargo, el Hombre como ser de cuerpo y alma, no solo tiene que tener satisfechas sus necesidades materiales sino también espirituales. Para esto, debe poseer una dimensión de sí mismo y de su “yo” integrado en el “nosotros” ergo, debe tener una función dentro de la comunidad y sobretodo entender esa función como así también comprender y sentirse artífice del momento histórico en el que se está desarrollando.

Es indudable que, si la técnica sigue su parábola de desarrollo, dentro de 200 años los humanos del siglo XXIII se asombraran de las condiciones materiales en las que tenemos que vivir. Todos somos conscientes de esto último, pero nadie puede decir que eso le impide ser feliz, puesto que entendemos que es el momento que nos tocó. Por ejemplo, está claro que el hecho de que en la edad media la expectativa de vida haya sido de 35 años no condicionaba la felicidad de los hombres de aquella época. Ya que ni siquiera podían avizorar un futuro distinto. Convendría contemplar, por otra parte, la armoniosa organización de las corporaciones medievales donde el trabajo era artesano y ajustado a las necesidades de la población.

El progreso de la técnica le ha brindado al Hombre innumerables mejoras en su calidad de vida, pero, por otro lado, también ha engendrado el mundo más injusto de la historia. ¿Cuánto, si es que lo ha hecho, evolucionó nuestro espíritu desde la edad media? ¿Es más fácil realizarse ahora que hace quinientos años?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Espera inquieta

Aun en la lejania  Se viene arrimando  El camino recto  No se tuerce  La intemperie y las misiones El peligro  Salgo, entro y salgo  Un solo destino  Disculpe mi distancia, no quiero  Condicionar su futuro  Tinieblas e insuficiencia Espera inquieta

Sobre los esquemas ideológicos

  El Hombre está compuesto material y espiritualmente. Está dotado de valores permanentes como son el amor, la verdad, la justicia, la solidaridad, la libertad y la búsqueda de trascendencia. Por esto, es natural que tienda por sí mismo al bien común. Tanto el egoísmo - con el que el liberalismo intenta justificarse- como el odio – al cual el marxismo busca exacerbar – son disvalores. Como el frio, que nada es sino ausencia de calor. Estos disvalores existen por una determinada ausencia en tiempo y espacio del amor y la solidaridad. El peligro de las ideologías es que, en lugar de utilizar a las ideas como herramientas para trabajar en la realidad, intentan adaptar la realidad a las ideas. De esta forma, el liberalismo logró imponer la mentira de que la historia se ordena a través de la acción individual y el marxismo, por su parte, que lo hace a través de la lucha de clases. Convenientemente, ambos prestan nula atención al mundo greco-romano como así también a las “islas pensantes...

Lectura recomendada: “Autopsia de Creso” – Leopoldo Marechal

  Este breve escrito forma parte de “Cuadernos de navegación”. Marechal se propone describir la superposición del capital por sobre la Iglesia y las antiguas jerarquías sociales (reyes, principados, caudillos). Para ayudarse crea cuatro personajes “llamados a cumplir las cuatro funciones necesarias al organismo social: Tiresias, el sacerdote, pontífice del hombre (o el que le “hace puente” hacia su destino sobrenatural); Ayax el soldado, que asegura la defensa, el orden y la justicia temporales en la organización; Creso, el rico, llamado a producir y distribuir la riqueza material o corpórea que necesita el organismo; y Gutiérrez el siervo, pinche o ayudante de Creso en sus operaciones económicas.” Usando este recurso explica las relaciones que se dieron entre estos cuatro sectores a partir del comienzo del auge de la burguesía. El autor no se deja influenciar por esquemas ideológicos e interpreta al racionalismo fundado por Descartes, a la revolución francesa, al iluminismo, al ma...